餐厅改成卫生间被判恢收复样 楼上创新激励楼下起火

南京市建邺区法院公布了一启事房屋创新激励的侵权案件。楼上业主将餐厅改革成卫生间，而这个卫生间正巧位于楼下居民餐厅上方，楼下邻居因此以存在杂音及渗漏水风险为由拿告状讼，最终法院判决楼上业主需将卫生间回复到原位置。

具体来说，裘奶奶和张某夫妇折柳是归并幢楼201室和301室的业主，是波折楼邻居。张某夫妇在装修301室时将餐厅改成了卫生间，裘奶奶觉得这对其变成了杂音困扰以及渗漏水的风险，遂告状条件张某夫妇将卫生间回复到正本的位置。张某夫妇辩称天然改革了卫生间的位置，但仍是作念好了防水行径，并未变成漏水、杂音等问题，也莫得改革房屋承重结构，因此不得意回复。

法官现场勘查后发现，301室的原厨房和卫生间被改革成了绽放式厨房，而原餐厅则被改成了卫生间，创新后的卫生间正巧位于201室餐厅上方。法院审理觉得，张某夫妇对301室的装修不得毁伤其他业主的正当权利。尽管选拔了防水行径，但由于卫生间的罕见用途，其位于楼下餐厅上方仍会使楼下业主感到不适，缩短生存品性。因此，法院判决张某夫妇应排斥妨害，将卫生间回复到原位置。

法官进一步指出，《住宅室内封锁装修处罚主义》退却将莫得防水条件的房间或阳台改为卫生间、厨房间。将餐厅改革成卫生间违犯了这一法令。房屋创新不应毁伤其他业主的正当权利。卫生间具有罕见功能，楼上将餐厅改成卫生间不仅可能因渗漏水等问题对邻居的房屋变成潜在毁伤，也反抗了东说念主们的生存习尚，有违公序良俗原则。