哈里斯的竞选策略里，有一个特别大的问题

跟着哈里斯的民气撑握率握续下落，她竞选策略中的残障正逐渐被揭露。鉴于投票日的相近，哈里斯可能莫得满盈的时间来解析这些问题。其中最辣手的问题之一，就是她提倡的“劫富济贫”税收计策。

尚未已毕的收益

在亚利桑那州的一次市政厅行径中，民主党的刚硬撑握者、NBA达拉斯独行侠队的雇主马克·库班，手脚哈里斯竞选行径的代表，浮现了一个垂危态度。他暗意，要是哈里斯果然谋划对“未已毕收益”纳税，他将转而撑握特朗普，反对哈里斯。这一表态发生在两天前，其时库班与当地企业家们扫数干涉了行径。

“对未已毕收益纳税”这一意见指的是什么？在好意思国现行的税收体系中，税收仅针对已已毕的收益，即独一施行收到的资金才需要交纳税款。至于那些尚未变现的资产，举例尚未售出的艺术品、房产或股票，只须莫得进行套现，就无需交纳税款。但是，本年8月，拜登提倡了一项新的纳税建议，谋划对年收入卓绝1亿好意思元的肥饶东谈主群征收25%的最低税，而这一最低税的筹备基础，就包括了“未已毕收益”。

让咱们这么来联络：以马克·库班为例，他手头有1000万好意思元的现款，同期握有价值8000万好意思元的股票，合计资产达到9000万好意思元。在这种情况下，他不需要交纳最低税。但是，要是某天他的股票价值短暂飙升了1000万好意思元，那么他就必须支付2500万好意思元的税款。这固然是一个相比顶点的案例，但足以讲解纳税的逻辑。

“劫富济贫”

拜登政府的增税谋划解析是针对肥饶阶级的。面临撑握新动力产业、促进制造业回流以及与中国竞争等需要大批资金的挑战，拜登不得不推敲从富东谈主哪里纳税。哈里斯的竞选团队曾明确暗意撑握拜登的增税谋划。当媒体霸术哈里斯是否盘算"劫富济贫"时，她并未作出恢复。

库班等一批豪阔东谈主士将这一计策视为“恶法”，以为政府企图强抢他们的财产。他们以为政府财政宝贵是政事家们的问题，与富东谈主无关。库班劝诫说，要是哈里斯果然实行这一计策，将立即抹杀经济，他将负重致远毁坏她当选。

好意思国对冲基金巨头约翰·保尔森，被誉为“华尔街作念空之神”，他曾发表不雅点，以为哈里斯一朝颁布法律，将激发房产、股票和艺术品商场的大限制抛售，进而飞速将好意思国经济推向衰败的旯旮。

老本的无限渴求

大致有东谈主会提倡疑问：这些富豪通过收买政客，激动有益于我方的法案，积蓄了多量资产，为何不肯意孝敬一部分来匡助好意思国度过难关呢？这施行上是对老本主见骨子的扭曲。正如马克念念所言，老本的终极方针是自我升值。在这已经由中，老本族们不会眷注有几许东谈主成为捐躯品，也不会眷注政府是否会歇业。

施行上，好意思国面前的逆境，包括联邦政府牵累的卓绝36万亿好意思元的债务，以及每年仅偿还利息就卓绝1万亿好意思元，根源在于自20世纪80年代里根期间起，金融业逐渐取代了制造业，导致社会资产束缚流向华尔街。在阿谁好意思国手脚全球霸主的时期，富豪们即使仅仅稍许馈遗少量，也足以让底层行家生涯无忧。但是，咫尺连好意思国政府齐难以为继，各式社会矛盾当然不成幸免地全面爆发。

毫无疑问，特朗普无疑是躺赢的一方。

哈里斯主张“劫富济贫”，意在借助这一势头取得下层选民的宠爱。她曾公开指出，豪阔和权势之东谈主所交纳的税率经常低于西宾、照拂和消防员，这是不公谈的。但是，在大选的临了关头，得罪豪阔阶级似乎并非奢睿之举。倘若他们遴荐效仿马斯克，转而撑握特朗普，哈里斯又将何如应答？

#大学第一课#